::: PORTALECONSULENZE.IT :::

RICERCA NEI NOSTRI DATABASE

RICERCA AVANZATA

Categoria
primo termine
secondo termine
terzo termine
 
LA CONSULENZA PER TE

LEGGE SULLA PRIVACY
(D.LGS. 196/03)

  • CONSULENZA: COME OPERIAMO
  • DURP - DPS
  • DATA PROTECTION IMPACT ASSESSMENT
  • RESPONSABILE PRIVACY
  • DATA PROTECTION OFFICER

LEGGE ANTI USURA
(l.108/96)

  • CONSULENZA: COME OPERIAMO

LEGGE ANTI RICICLAGGIO
(d.lgs.231/07)

  • CONSULENZA: COME OPERIAMO

LEGGE SULLA SICUREZZA NEI LUOGHI DI LAVORO
(d.lgs.81/08)

  • CONSULENZA: COME OPERIAMO

RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA ENTI
(d.lgs.231/01)

  • CONSULENZA: COME OPERIAMO
TESTI DELLA NORMATIVA

REGOLAMENTO EUROPEO 2017/679

  • TESTO NORMATIVA

LEGGE SULLA PRIVACY
(D.LGS. 196/03)

  • TESTO NORMATIVA
  • ALLEGATO B
  • CIRCOLARI GARANTE
  • DOCUMENTI ATTINENTI
  • DEFINIZIONI

LEGGE ANTI USURA
(l.108/96)

  • TESTO NORMATIVA
  • SENTENZE

LEGGE ANTI RICICLAGGIO
(d.lgs.231/07)

  • TESTO NORMATIVA

LEGGE SULLA SICUREZZA NEI LUOGHI DI LAVORO
(d.lgs.81/08)

  • TESTO NORMATIVA

RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA ENTI
(d.lgs.231/01)

  • TESTO NORMATIVA
     

 

Italiano

apri versione stampabile documento aggiornato il 06/04/2016 17:23:57

NO AL RICONOSCIMENTO FACCIALE PER OTTENERE FINANZIAMENTI.

 

Il Garante della privacy ha vietato l'uso di un sistema di riconoscimento facciale che avrebbe dovuto registrare e verificare i volti di chi richiede un finanziamento allo scopo di prevenire possibili furti di identità [doc. web n. 4807744].

La società che aveva progettato il servizio prevedeva di acquisire - tramite scansione - la fotografia presente sul documento di identità dei potenziali clienti al momento in cui richiedevano mutui, prestiti o altre forme di finanziamento presso istituti di credito o altri intermediari finanziari. I dati biometrici del volto - inseriti in una banca dati e associati con altre informazioni personali - sarebbero stati poi confrontati con quelli già censiti o presenti in altri archivi, ad esempio per l'identificazione di soggetti ricercati. La ricerca sarebbe poi stata estesa anche a immagini pubblicate sulla stampa e su internet.

Nel corso dell'istruttoria per la verifica preliminare del progetto sottoposto alla sua attenzione, l'Autorità ha innanzitutto evidenziato che non può ritenersi necessario e proporzionato un uso generalizzato e incontrollato dei dati biometrici dei clienti che, tra l'altro, si possono prestare a utilizzi impropri e possibili abusi.

Il Garante, inoltre, ha individuato molteplici criticità relative al nuovo sistema, che peraltro avrebbe comportato la raccolta dei volti di un numero enorme di persone (si pensi che le posizioni creditizie attualmente attive in Italia sono diverse decine di milioni). Risultava, ad esempio, scarsamente affidabile il processo di confronto delle fotografie delineato dalla società, con un alto rischio di falsi positivi e falsi negativi, e mancava del tutto una rigorosa garanzia di affidabilità ed integrità dei dati trattati.

Dagli elementi forniti all'Autorità è poi emerso che non erano state previste neppure adeguate misure di sicurezza – tra le altre, quelle a protezione della rete di comunicazione elettronica sulla quale i dati biometrici sarebbero stati trasmessi al sistema centralizzato di acquisizione dati - con conseguenti ripercussioni per i diritti individuali in caso di violazione, di accessi di persone non autorizzate o, comunque, di abusi riguardo alle informazioni memorizzate.

Neppure la modalità di acquisizione del consenso  al trattamento dei propri dati biometrici era conforme al Codice della privacy, risultando il consenso di fatto obbligato e senza che fossero previsti metodi alternativi di verifica dell'identità per accedere al finanziamento.

FONTE GARANTE PRIVACY

 
leggi limitazioni copyright - leggi il disclimer
 
 
       
     
TESTI NORMATIVI SERVIZI NEWS SHOP/DOWNLOAD CONTATTI
 
 
DISCLIMER
leggi il disclimer
 
COPYRIGHT
leggi limitazioni copyright
 
CREDITS
Credits